Wer sich mit den Gefahren des Klimawandels bislang vor allem nüchtern naturwissenschaftlich beschäftigt hat, wird von Judith Schalanskys Essay ordentlich durchgeschüttelt: Jeder Satz bordet über vor sprachlichem Witz, vor ungewöhnlichen Vergleichen und dennoch treffenden Schlussfolgerungen.
Irène Bluche / rbbKultur

[Der] Text, der auf kleinem Raum durch die Natur, Kultur, Literatur und Wissenschaftsgeschichte mäandert, handelt vom Menschen, der sich die Erde untertan gemacht hat und nun ratlos vor dem Kipppunkt steht.
Angela Gutzeit / Deutschlandfunk

Das kleine Buch hat Judith Schalansky im vergangenen Jahr geschrieben. […] Ihr letzter Satz: „Es ist davon auszugehen, dass sich die Katastrophe wiederholt.“ Wie wir heute, im Sommer 2023, wissen, ist genau das eingetreten. Und man fragt sich: Wann greift die Menschheit in ihren eigenen Albtraum ein?
Christoph Amend / ZEITmagazin Newsletter

Die kunstvolle Machart des Textes, die virtuose Verknüpfung historischer, wissenschaftlicher, literarischer Fundstücke
auf engstem Raum, seine Sprache und Originalität sind bewundernswert, und erzeugen gleichzeitig eine Verstörung.
Ulrich Rüdenauer / SWR2

[Ein] brillanter Essay über Kunst und Klima.
Thomas Plaul / Lesart Magazin

Selten eine so kluge wie unterhaltsame Ausführung über unser Natur und Umweltverhältnis gelesen!
Erhard Schütz / der Freitag

Der Vogel unter Tage ist natürlich auch ein starkes Symbol – er steht für die Macht des Bunten im Dunklen und für die Notwendigkeit von wirksamen Frühwarnsystemen, die die Menschheit in Zeiten des Klimawandels besonders braucht.
Ronals Meyer-Arlt / Hannoversche Allgemeine Zeitung

Schalansky hat keinen lauten Text geschrieben, sondern einen leisen, nachdenklichen und umso eindringlicheren.
Thomas Bruhn / nd

Die Literatur muss die Welt nicht heilen, so könnte man Schalansky verstehen, sondern das eigene Schreiben und Erzählen, die eigene Sprache ins Wanken bringen, um das gestörte Verhältnis des Menschen zur Natur begreifen zu können.
Luca Schepers / Jungle World

Der Literaturwissenschaftler Philipp Theisohn hebt in seiner ebenfalls sprachlich brillant verfassten Laudatio hervor, dass Schalansky das wichtigste Rüstzeug der Literatur ganz hervorragend beherrscht: die Selbstbefragung. Weshalb sie auch unzweifelhaft erkennt, dass der verklärte Blick auf die Natur, dass Natur selbst kein Gegenstand des Erzählens sein kann – so wenig, wie der Kanarienvogel in der Grube noch als Natur zu bezeichnen ist.
Miriam Seidler / literaturkritik.de

Judith Schalansky macht unmissverständlich klar, dass wir den point of no return schon längst erreicht haben, dass die Kipppunkte der Kanarienvögel, dieser »Miniaturkassandras« und »gefiederten Orakel«, ganz konkret die unsrigen sind und mitten in der Wirklichkeit stehen.
Manfred Luckas / fda-nrw

41 Seiten umfasst das Essay „Schwankende Kanarien“ von Judith Schalansky. 41 eindringlich geschriebene Seiten, die ich mit Sicherheit noch mehrfach lesen werde, um sie in ihrer Tiefe zu begreifen.
aufgeblaettert

[Schalanskys] Erkenntnisse und Beobachtungen sind klar, poetisch zeigt sie ihr Wissen und schafft es auf eindrückliche Weise nach einem Umdenken zu verlangen, ohne belehrend zu wirken.
humoresk_

Schalansky schildert selbst wissenschaftlich analytische Fakten in poetischer Sprache und einfach fesselnd.
la_chienne